Riksdagsseminarium: Klimat och fred — hur påverkar klimatfrågan säkerhetspolitiken?
Sveriges Kristna Råd arrangerade ett riksdagsseminarium med rubriken "Klimat och fred — hur påverkar klimatfrågan säkerhetspolitiken?" där Staffan Danielsson (c) och Kent Härstedt(s) stod som inbjudare.
Seminariet inleddes av SKR:s biträdande generalsekreterare Lennart Molin samt Svenska Baptistsamfundets missionsföreståndare Karin Wiborn. De poängterade att klimatförändringen som sådan inte leder till konflikt men att dess effekter kan bidra för att förvärra en konflikt situation. Vidare förklarade de att Sverige givetvis påverkas av förändringarna men att det finns områden i världen som är mycket mer utsatta och att det därför är en nödvändighet att stoppa klimatförändringen för att säkra dessa människors trygghet. De lyfte även in den svenska vapenexporten i debatten för att påpeka hur svenska vapen kan påverka konflikter negativt i områden där klimatförändringen har en stor effekt.
Tove Zetterström från Diakonia samt Håkan Mårtensson från Kristna fredsrörelsen agerade moderatorer under seminariet och de presenterade sedan försvarsminister Sten Tolgfors som var där för att hålla ett anförande. Försvarsministern talade om hur viktigt det var för Sverige att gå före i klimatfrågan. Han pratade en del om de samband som finns mellan klimatförändringen och det förändrade säkerhetsläget och hur två tredjedelar av världens befolkning lever i områden där klimatförändringen kan leda till instabilitet. Tolgfors uppehöll sig rätt mycket vid de effekter förändringarna har i Sverige och hur även detta påverkar människors säkerhet. Vidare talade ministern om vikten av att en internationell energimarknad etableras och hur viktigt Köpenhamnsmötet kommer vara. Förutom att han nämnde att försvarsmakten måste minimera sin egen miljöpåverkan kom han aldrig in på vilket ansvar försvaret har i förebyggande åtgärder för att öka människor trygghet beträffande klimatförändringarna. Detta fick han dessutom en del kritik för av oppositionspolitikerna under debatten som lite senare. Nästa talare var Olivia Kibui Mbugua som pratade om vilket ansvar Sverige har i klimatfrågan. Hennes hemland står för 0,2 % av världens utsläpp av koldioxid men drabbas väldigt hårt av klimatförändringen. Sverige sitter i en väldigt unik position vad gäller förändringsarbetet eftersom Sverige kommer vara EU:s ordförandeland i samband med klimatmötet i Köpenhamn. Om Sverige då visar starkt ledarskap i miljöfrågor kommer man få ett väldigt starkt stöd, inte minst från länderna i Afrika. Peter Haldén vid Totalförsvarets forskningsinstitut har gjort en omfattande studie i hur klimatförändringen är ett eventuellt framtida militärt hot. Hans slutsats, som han presenterade som nästa talare, är att klimatförändringen för sig inte utgör en fara för väpnad konflikt. Det förändrade klimatet är inte främst en fråga om militär säkerhet utan om personlig säkerhet, och hur man inte kan lösa dessa hot med hjälp av militär utan att det är en uppgift för politiker, diplomati etc. Regionala organisationer är de som främst har till uppgift att lösa de konflikter som eventuellt uppstår till följd av minskade naturresurser. Då det uppstår konflikter kring knappa vattenresurser leder detta dessutom oftare till samarbete än till väpnad konflikt. Vid den debatt som följde på Peters anförande var alla partier utom Centerpartiet representerade. Panelen bestod av Karin Enström (m), Kent Härstedt (s), Peter Rådberg (mp), Allan Widman (fp) Gunilla Wahlén (v) samt Else-Marie Lindgren (kd). Oppositionspartierna var besvikna över Sten Tolgfors brist på konkreta förslag, men i övrigt verkade panelen rätt samstämda i synen på klimatförändringen och kopplingen till säkerhetsfrågor. Peter Rådberg sa dessutom att de oftast var överens i denna typ av debatter men att de sedan ändå bråkar i plenum och kring budgetfrågorna. Så småningom flöt diskussionen över i den svenska vapenexporten där de mindre partierna verkade vara angelägna över att införa ett demokratikriterium i exportreglerna, men där varken Kent Härstedt eller Karin Enström besvarade detta krav. Panelen verkade väldigt inne i Afghanistansituationen eftersom de under förmiddagen i försvarsberedningen haft en diskussion om just Afghanistan. Moderatorerna Tove och Håkan tackade samtliga medverkande för deras insatser vilket avrundade ett trevligt riksdagsseminarium. |
flug.papper@skr.org